Топик

Энингина (») 20 июл 14:20

　Д У Э Л Ь　

нахалёнок VS Nonsenss

Текст

поэзия

Жанр

–

Тема

Друзья

Лимит

безлимит

Тип судейства

открытый

Анонимность

анонимно

Срок

до 22.07

Энингина (») 20 июл 14:21

Работа №1

Легонько ветерок трепал
Верхушки ясеней и клёнов.
Свистел. И пел. И завывал.
И задувал весьма мудрено.

Он вспомнил. Есть за морем друг,
Что с кораблями хулиганит.
Штормит и рвет им паруса.
Бьёт корпуса. О мель таранит.

А может, мне махнуть к нему?
Мы вместе что-нибудь намутим.
Ах нет же, нет! Так не могу!
Ведь я не враг по жизни людям.

Мне ураган почти как брат,
Мы чем-то даже с ним похожи.
Хотя... он, безусловно, гад
И сотни лодок уничтожил.

Выходит, вовсе он не друг,
Хоть мы природы с ним единой?
И вольнодумных мыслей круг
Испортил резко всю картину.

Так думал лёгкий ветерок
И мысли вдаль неслись, петляя.
Их дружбу беспощадный рок
Разбил, мосты испепеляя...

Работа №2

Друзья, друзья, друзья..
Забыли вы меня.
Одолжишь мне платочек?
Теперь, я одиночка.

Теперь сам по себе,
Но мне не привыкать.
Теперь горю в огне,
И вспоминаю мать!

Сдаётся мне все люди-
Мухи в бокале вина,
Та, можно без прелюдий
Бери и предай меня..

Друзья, друзья, друзья..
Забыли вы меня,
Теперь я одиночка--
Поставили вы точку.
Отредактировал(а) Энингина, 22 июл 19:55

Энингина (») 22 июл 19:56

Дуэль открыта два дня для читательского голосования.

1. Один читатель - один пост, содержащий голос (можно с комментариями).
2. Все иное будет удаляться - дискутируйте пожалуйста в обсуждении.

FIL Taiger (») 22 июл 20:40

Доброй ночи.Начну сразу со своих впечатлений.И так ,работа номер один понравилась ,но как -то не слишком по мне ,но текст хороший.Работа номер два все чётко и грамотно и тема прекрасно раскрыта со всеми подтемами .Мой голос работа номер 2

Belisarius (») 22 июл 20:50

Мой голос работа №2

График тьмы (») 23 июл 00:57

Романистка (») 23 июл 01:59

Работа 1

Темнозверь (») 23 июл 03:17

Ладно, я тоже так и быть выскажусь. Почему никто не обращает внимание на тему? В первой работе она почти никак не раскрыта. Тема ведь не дружба, а друзья. Нужно было как-то подробнее углубиться в межличностные отношения. Но я понимаю автора - сложно углубляться в такие вещи, когда пишешь о потоках воздуха. Ведь по сути это одно и то же явление, просто происходящее в разных точках пространства. И смысл слова друзья тут очень сложно применить. По крайней мере - в том значении, в котором привыкло считать 95% населения Земли. Еще из недостатков первой работы хочу отметить сложность восприятия и растянутость аж на 6 или семь четверостиший. Да и в общем читается слишком плавно. И настолько легко и быстро, что не успеваешь задуматься над тем, что ты только что прочитал - глаза как бы сами скользят дальше по строчкам и ты просто теряешь нить повествования, забывая в конце о чем читал вначале...

То ли дело работа номер два. Во-первых - тема раскрыта очень хорошо. Слово "Друзья" повторяется аж трижды в начале и столько же в конце, что является определяющим показателем. Я не знаток литературы и поэзии, но по-моему стиль, который выбрал автор второй работы называется постмодернизм, авангардизм или футуризм. И не удивлюсь, если по задумке он комбинировал все эти три стиля. Широкий спектр метафор и аллегорий, используемых автором в сочетании с продуманным ритмом самого стихотворения заставляет останавливаться после каждой строфы и задуматься над тем, что же ты только что прочитал, формируя целостное восприятие картины. Тем не менее я проголосую за первую работу. Вторая больше ориентирована на читателя. И лишь немногие способны оценить её по достоинству.

Также хочу пожелать успехов обоим авторам. Спасибо всем за внимание.

ВВ пастырь (») 23 июл 11:02

Обе работы в целом мне понравились. Но есть одно но!
Автор работы номер 2 прозрачно узнаваем по стилю написания, ибо все его работы, которые он здесь выкладывает, обрамлены вот таким знаком ..
Это две точки, которые в русском языке как таковые не применяются.
И я бы понял это в рамках работ с жестким лимитом, когда важно сохранить и ход излагаемых мыслей и, в то же время, влезть в заявленный регламент. Но здесь в рамках дуэлей львиная доля безлимитных работ.
Как следствие, ни о какой анонимности в данном случае не может быть и речи.
Не хочу никого ни в чем уличать, но это как-то слишком бросается в глаза. И может послужить поводом для поддержки автора "сочувствующими".
Я не отдам свой голос в данном случае ни за работу 1, ни за работу 2. Но пожелаю автору второй работы больше внимания уделять вопросу оформления текста. Ибо для правильного восприятия произведения важна еще и "обложка".