Топик

Энингина (») 14 июн 11:57

　Д У Э Л Ь　

Грозный VF VS Nonsenss

Текст

поэзия

Жанр

–

Тема

свободная

Лимит

безлимит

Тип судейства

открытый

Анонимность

анонимно

Срок

до 22.06

Энингина (») 14 июн 11:58

Работа №1

Думы.

Я когда-то умру, полумрак, утону.
Ты мой враг, в голове кавардак, я тону.
В поле зрения туман, это горе от ума,
Знай, я- не одуван, лишь бродяга-падаван.

Я- не мыслитель.. "Эй псевдомыслитель,
Изменишь ход дальнейших событий,
Гнилой вектор трагичных развитий,
Эпоху вечных кровопролитий ?"

В ответ молчу: мой рай в Аду, что мне сказать?
Что я никто-никто, зовут меня никак, не Скрудж Макдак?
Давно иссяк, и дел серьёзных не мастак?
Ягнят-людей мне Ваших не спасти, я не босяк.

"Ааа, ну-а раз так.."
****

Проснулся. "Какой же сон, Какие мысли!!?
Фух..пронесло, во сне, я пел как рэпер."
..Молочка налил котенку в миску,
Улегся..увлекся быстро в книжку..

Работа №2

Хорошо друзья,когда есть тот,
Кто улыбку,радость нам несёт!
С кем всегда,в любую непогоду,
Ты легко,пройдешь огни и воды!

С ним любое море,до колен,
Он не просит,ничего взамен.
Ты споткнешься,встать с колен поможет,
И укором,душу не тревожит.

Ошибешься,он всегда простит,
В безнадёжной битве,защитит.
Не предаст,не бросит,не изменит,
Плохо скажут,про тебя,он не поверит.

Не кляните,вы судьбу в сердцах,
Многие друзья лишь на словах.
Оглянитесь,вас прошу,вокруг,
Может рядом,этот самый друг!
Отредактировал(а) Энингина, 23 июн 19:16

Энингина (») 23 июн 19:16

Дуэль открыта два дня для читательского голосования.

1. Один читатель - один пост, содержащий голос (можно с комментариями).
2. Все иное будет удаляться - дискутируйте пожалуйста в обсуждении.

леоночка (») 23 июн 19:46

Работа 2

Jelly (») 23 июн 20:11

Работа номер два.

Alex in Fon (») 23 июн 20:38

Ну наконец то я могу что то расписать, и обсудить с дорогими нашими авторами.
Начнём с первой работы (что логично), и чёрт, да это-же чистой воды рэп. Хоть и нужно было написать поэзию. За это откровенный минус. Но сам рэп не плохой, написан в лучшей

Alex in Fon (») 23 июн 20:45

манере добротного речитатива. Сюжет понятен, монолог читается на одном ходу, и на самом деле читать его приятно, каким бы плохим рэпером я не был. Могу придраться к рифме лишь в послесловии, там есть явная кочка в рифме, о которую я спотыкаюсь постоянно, но самая большая проблема это не закрытый речетатив. Поясню, в рэпе не допустимы обрывания многоточием, которые не способствуют размышлением слушателя/читателя, когда я заканчиваю читать произведение, после строчки "Улёгся, увлёкся быстро в книжку" хочется продолжить зачитывать, а этого там нет.
Далее по второй работе.
И это типичная работа о лучшем друге в плане сюжета, и далеко не самая лучшая в плане рифмы. Автор, в стихотворном произведении допустимы неправильно поставленные запятые в пользу рифмы и тэмпа, а вы решили ставить их везде где нужно по правилам пунктуации, в итоге мы получили весьма и весьма испорченный тэмп текста, который в некоторых местах больно читать. Да и сама рифма не самая гениальная. Она есть, но самая простенькая, что не есть хорошо.

Alex in Fon (») 23 июн 20:46

Мой голос за первую работу. Написать хороший рэп сложнее чем стихотворение, да и сам рэп сложен очень не плохо, есть некоторые кочки, но они не так заметны как запятые второго произведения.

Филuн (») 23 июн 20:53

Работа номер 1.

ХС ЛисёноК (») 23 июн 22:10

Работа 2

Конрад Кёрз (») 23 июн 22:17

Репа для лапухов, как рок для пацанов

Элджернон (») 23 июн 22:22

Автор номер один
Мммм, название. Такое а-ля Герцен "Былое и думы", но Герценом здесь и не пахнет. Что-то подгнило в нашем королевстве ©
Начнем, пожалуй. Тут сразу во второй строчке вся мысля - в голове кавардак. Блин, даже без прелюдии так сразу выдать главную идею стишка. Хотя тут было сказано, что как репчик это совсем неплохо. Считаю весь текст плевком в репчик, как в жанр, видно ни автор, ни судья, не слушали по-настоящему годного репчика. Где рифма тону-утону считается днищем.
Ну а дальше полный ор. Одуван - глазки кровоточат.. Неологизм? Та не, просто надо было срифмовать хоть что-то, и это хоть что-то красной нитью дальше через весь стишок.
Я- не мыслитель.. "Эй псевдомыслитель, - тут вообще упала, типа везде внутренняя рифма, но рифмовать мыслитель и псевдомыслить, это извините такое себе.
Как и весь стишок.
Пичалька, тренируйся ещё, автор. Но у тебя уже лучше получается, а то был какой-то обед тет-а-тет. Может и получится из тебя годнота когда-нибудь, но пока только поверхностный сумбур и претензии на на "мысли"

Элджернон (») 23 июн 23:06

Автор номер два
Автор наверное учился в церковно-приходской школе и то только первые два класса. Ему показали запятые, но забыли объяснить зачем они нужны и где их ставить, поэтому, когда читаешь текст, глазки бегают по запятым, и как бы он хорошо или плохо не был написан, отсутствие элементарных пробелов и знаки препинания невпопад портят все впечатление.
А теперь перейдем непосредственно к тексту.
Хотя не, еще одно маленькое отступление: я против свободной темы - не с чем сравнивать. Можно написать про что угодно, и удачно выбранная тема может потопить соперника, который выбрал что-то не то.
Тут тема дружбы - такой казалось бы беспроигрышный вариант, в отличии от первого автора, где тупо набор рифм, который он пытался выдать за мысли. Ну что ж, тут плюсик к карме автора номер два, хоть тема и заюзана до дыр, но все равно есть классическое построение текста, рифма, хотя и простая, ритм. Так примитивненько. Даже уже не знаю, плюсик ли это, или такой примитивизм. Без метафор. Без эмоций. Ну пойдет для церковно-приходской. Хоть читабельно.
Мой голос за автора номер два

I eat you (») 24 июн 01:22

Немного по критике.

первая работа :
Если читать именно как реп, это действительно лучше чем стихом. Но реп отнести к поэзии сложно. Рифма есть, но её можно делать не такой сложной. Достаточно лёгкой рифмы, которая читается просто, но красиво. Вообще мне нравится второе четверостишие. Но не люблю однокоренные слова в стихах : мыслитель, псевдомыслитель. Можно было бы подобрать что-то другое, например хранитель. По оригинальности здесь плюс. Но то, что это реп - минус.

Вторая работа.
Ну что сказать, ужасно! много! запятых!. Но мы оцениваем здесь не умение грамотно писать, а всё-таки в большем плане рифму и её наличие. Рифма есть, но всё - таки, это смотря как поставить ударение и запятые (поэтому ПОЖАЛУЙСТА, не закрывайте глаза на проблемы с пунктуацией). Рифма есть, тема есть, текст вполне себе, если знать как читать, и разбираться самому, где ставить паузы, где нет, получился очень хорошим и легко читается. Оригинальность и пуктуация - минус. Текст плюс.

Но и даже не смотря на наличие минусов и плюсов, текст я расцениваю больше. Отдаю голос работе номер два

Zarinuschka (») 24 июн 04:46

Номер 2

Энингина закрыл(а) топик