Работа №1
А ты боишься темноты?
А ты боишься темноты?
Что приходит с ниоткуда.
Что порой скрывает твои мечты,
И хочется кричать в даль.
Но ты молчишь,не потому, что темно,
А потому, что ты один...
Темнота,но ты идёшь туда.
Идёшь вперёд, не поздно ещё,
повернуть назад!
Не бойся,я знаю, там впереди будет свет.
Свет в душе,свет в дали...
Работа №2
Покровитель мёртвых.
Я - не бес, не пророк с кадилом.
Я - грохот могильных плит.
Мне Хель все тропы открыла
Когда мир от страха дрожит.
Я шагаю по венам ночи
С тяжёлым хрипом в груди
Эй, живие! - молитесь молча:
Всем вам к Хозяйке идти
Я - Покровитель мёртвых
Последний дым над костром
И каждый , ещё живущий
Войдёт в мой безмолвный дом.
Работа №3
Космический пляж
Космический пляж под сиреневой мглой,
Где звёзды качаются в пене.
Там спутники тихо плывут над водой,
Как чайки в вечерней вселенной.
Песок из осколков далёких комет
Сияет холодным сапфиром,
А волны несут отраженье планет
По краю безмолвного мира.
На небе — туман из галактик и снов,
И млечный прибой серебрится.
Там время не знает ни чисел, ни слов,
Лишь вечность над морем кружится.
И я бы осталась на тысячи лет
Смотреть, как в космическом свете
Уходит за чёрный мерцающий след
Последний закат на планете.
Работа №4
А ты боишься темноты?
Сверкали молнии одна за одной
На миг освещая кромешную тьму
И чуть запоздав грома раскат
Резал звенящую тишину.
Шли по тропинке тихо двое
Через ночной и мрачный лес
А ветер,как творенье злое
Бил в лица им и выл,как бес.
Мальчонка,весь дрожа от страха
Держал за руку старика
Такою тёплою,родною
Сейчас ему была она.
Спросил внучок внезапно деда:
-А ты боишься темноты?
Тот,улыбнувшись,лишь кивнул
И тихо произнёс:-А ты?
Работа №5
Космический пляж
Ракушками разбросаны планеты
Вдоль побережья Млечного пути —
Сюжет определяемое конкретен
Каким его приёмом ни крути.
Слегка скрипят космические сланцы,
Прессуя астероидный песок.
Я, подыскав себе протуберанец,
Вблизи беспечной вечно прилёг.
Кометы альбатроспми летают
Поверх волны, размерами с парсек.
Космическим морям не видно края,
Учитывая, что его там нет.
Прибрежью, раскалённому вселенной,
Грозят метеоритные дожди.
Межзвёздный бриз на пляж сдувает пену
Предчувствием событий впереди.
Работа №6
Воплощение гнева
Ну вот, я тут, я бог огня.
И я пришёл, чтобы очистить ваши души.
Ведь, кроме душ, вы сами всё разрушили.
Признайтесь, что не ждали вы меня
Взгляните сами, что вы натворили.
Ко мне планета ваша обратилась с плачем
И раз не можете вы жить иначе,
То получайте всё, что заслужили!
Сначала я проверил, присмотрелся,
Хотел понять, насколько же всё плохо
И понял- всё! Тут просто катастрофа
И сразу же огонь мой разгорелся!
Сжигаю всех, простите, без пощады.
В последнюю минуту вам скажу-
Бог с вами, пусть же он расскажет,
Зачем тот лебедь плавал на пруду
Работа №7
Воплощение гнеаа
Нежная,моя сладкая,
Пиксельная моя,
Знаешь,любови вовек не теряю я.
Грозы тебе,да молнии
Шлю иногда не со зла.
Где-то заглючила матрица...
Слава тебе,Стив Джобс,
Наша любовь непохожая
На этот двоичный код.
Гнева здесь не видать,
Девочка полупроводниковая
PS Держите гнев в узде.
Могу и повторить уже.
Работа №8
Воплощение гнева
Я не призрак, не дым, я — внутри ваших вен.
Закипающий холод и праведный суд.
Я веками копился у каменных стен,
Где рабы под плетьми свои цепи несут.
Мастер печь раскалил, изнывая от ран,
Он ковал этот меч, задыхаясь в дыму.
Я набрасывал тень на дремавший изъян,
Помогая впотьмах ошибиться ему.
Эта трещина в стали тонка как слеза,
Но в неё я влился, затаившись до дня,
Когда гордый правитель, ослепший от лжи,
Обнажит тот клинок в сполохах огня.
Первый взмах — и металл разлетается в прах,
И осколок летит прямо в горло царя.
Я — проснувшийся гнев. Я останусь в веках
Над обломками трона и алтаря.
Прием работ окончен.
Начинается этап судейства.
Оценка Alex in Fon
Шли годы…
Не, ладно, без пафоса обойдетесь, меня же сюда судить позвали, а не вас развлекать.
Доброе утро, дамы и господа! Рад вас всех видеть на нашем очередном форумном междусобойчике за звание главного поэта, которое будет следующий сезон красоваться в верхней части нашего импровизированного рейтинга. Участников стало меньше с прошлого турнира, что, конечно, грустно, но я надеюсь, что на средний уровень работ это сильно не скажется. Всем хорошего турнира, коллегам-судьям хорошего судейства, а зрителям хороших работ. Поехали, как говорится!
Работа 1.
Обычно я люблю работы-открытия, но тут кроме того, что это работа, открывающая турнир, никаких плюсов-то и нет. Грустный, неоригинальный верлибр. «Приходит из ниоткуда», «Темнота, но ты идешь туда» (в даль или темноту не совсем ясно), «Идешь вперед, не поздно еще повернуть назад!» (с каким-то неясным восклицанием, зачем поворачивать, если ты идешь вперед? Показать неуверенность?). Дальше вообще идет непонятное вклинивание обращения к… читателю, наверно? К лирическому герою от автора? Обращение героя к автору? Не понимаю я эту работу. Провертел во все стороны, насколько сил хватило, но зацепиться не получилось. Потраченного времени на работу, конечно, жаль… И ладно бы хоть зачаток оригинального раскрытия темы был, но и тут по нулям, которые очень не хочется ставить первой работе. Ну, будем считать, турнир откроет вторая работа, ибо тут торжественные нули, как бы я ни старался.
0+0=0
Работа 2.
Да в целом ровная работа. По рифмам в целом норм, не более. Плит-Дрожит, Груди-Идти, Мертвых-Живущий (???), Костром-Домом — всё это можно было бы обыграть чутка интереснее по технике, стоило лишь потратить чуть больше времени на вычитывание работы. Удовлетворительные баллы этой работе за технику будут обусловлены разве что рифмой «Кадилом-Открыла» — созвучненько в целом, и глаз зацепился. В остальном же похвалить или поругать за технику вообще не за что, просто норм.
Содержание банальное, я бы даже сказал, грустно-банальное. Примерно то, что ты ожидаешь увидеть, когда читаешь тему. Тут вам и Хель, и Хозяйка, и напускное высокомерие в придачу с вот этим вот пафосом, будто смерть — это вступление в великую армию по свержению армии Одина, а не медленное гниение в гробу, где тебя поедают черви. Ощущение, что прочитав эту работу, прочитал все работы на эту тему, что, несомненно, смазывает впечатление. Стоило бы сделать хотя бы небольшой шаг в сторону от типичного ассоциативного ряда, и свои 0,5 за идею и раскрытие автор бы получил, но мы имеем, что имеем.
Пускай будет 0,3 за технику и 0,2 балла за идею и раскрытие.
0,3+0,2=0,5
Работа 3.
Ровная техника. Но вчитываясь, не хватило чего-то более… Яркого чтоли. То и дело в глаза бросаются «комет-планет», «снов-слов», «лет-след», ну и особняком «серебрится-кружится» как пример глагольного квадрата, что уж совсем моветон. Читается вроде вполне бодренько, но это точно не пример «просто и со вкусом», скорее «банально и невкусно», но в отличие от прошлой работы больше мест, за которые можно зацепиться, и которые в целом читать было приятно.
Оригинальность же? Ну а что оригинальность, пейзажная лирика. Как будто она не может быть оригинальной априори года так с 1950-го, но исполнение в целом нормальное. Хотелось бы более необычных образов, а не сиреневой мглы с вечностью бесконечной, раз уж пошла пейзажная лирика. Прям цепляющего скорее не было, чем было. Но «Уходит за черный мерцающий свет Последний закат на планете» на мой вкус вытягивает всю работу, вроде и достаточно типично, но по тому, как складывался стих, не ожидал я результирующих строк от лирического «я» автора. 0,4 за форму и 0,6 за всё остальное справедливо будет, надеюсь, увидимся дальше по турниру.
0,4+0,6=1
Работа 4.
Какие-то весьма смешанные чувства от данной работы у меня. Ну ладно, пойдём по порядку: первый катрен классный, вот действительно, очень приятно как по ритму, так и по созвучию, нагнетающе-приятное чувство вызывает, очень хорошо работает на атмосферу. Дальше по тексту ритм на атмосферу не работает, произошло сумасшедшее перенасыщение инверсиями, ну и рифмы очень слабенькие. «Двое-злое», «Старика-Она», «Бес-Лес», «Темноты-Ты» — скучненько. Единственное, за что хочется похвалить — за прикольную находку. Надеюсь, она была сделана специально. За счет того, что строчки короткие, плотность рифмовки насыщается, при том, что самих рифм немного. Это едва-едва вытягивает слабое исполнение.
По оригинальности и раскрытию вопросов гораздо меньше. Раскрытие темы классное, небанальное, атмосфера передана хорошо, читать было интересно. Но опять у нас тут «Тёплая родная рука» и «кромешная тьма», банальные образы, которые уже надоели. В остальном же задумка хорошая и исполнение интересное. Пускай будет 0,2 за форму (обусловлено переизбытком инверсий и слабыми рифмами) и 0,6 за всё остальное.
0,2+0,6=0,8
Работа 5.
Отличная работа. Рифмы простоватые, но вот в этот раз прямо со вкусом, ритм необычный, ровный и конкретный чтоли. Звукопись прекрасно работает на восприятие произведения как таковое, образность отличная и небанальная. Этакое настроение «Анапа 2007», но на космическую тематику. За идею и исполнение уверенная единичка, а по форме не хватило до единички чуть более «зубастых» рифм чтоли. Не хватило чего-то более интересного.
0,7+1 = 1,7
Работа 6.
Ну пойдемте по порядку: форма явно оставляет желать лучшего. Ритм сбивается, рифма крайне бедная: «Огня-Меня», «Натворили-Заслужили», «присмотрелся-разгорелся», засилие глаголов, грустные созвучия. Но под конец автор проснулся и выдал очень хороший последний катрен (все дальнейшие баллы в итоге этим катреном и обусловится).
В плане оригинальности и исполнения… да банальненько на самом деле. Бог огня, второе пришествие, существо, которое смотрит на жалких людишек свысока, видит, как всё плохо, всех убивает и ведёт к богу, где им самое время покаяться. Сколько стихов вы вспомните с таким содержанием? Я даже на просторе форума могу назвать минимум 3, которые участвовали в Левиафане. Лексика также не вытягивает, всё абсолютно так, как и у остальных работ. Разве что последний катрен, классный образ лебедя на пруду (весьма неожиданный кстати) даёт надежду на то, что данный автор может раскрыться дальше. А может и не раскрыться. 0,2 за технику и 0,3 за раскрытие по аналогии со второй работой поставлю, надеюсь, что в следующем раунде увижу качественный рост.
0,2+0,3 = 0,5
Работа 7.
За технику я сразу поставлю 0,1, так как намек на техничность вижу, а самой техники не вижу, но по опыту тхт-баттлов обычно таким что-то ставят… Как жаль, что мы не там.
За идею и оригинальность воткну 0,4, так как это что-то нетипичное, но сама тема раскрыта в целом достаточно опосредованно. Раскрутить при желании можно, этакая сюрреалистичная аллюзия на современный мир. Пойдет для отбора в общем.
0,1+0,4=0,5
Работа 8.
И отбор закрывается на удивление неплохой работой. Имеется повествование, вполне себе ровная (хоть и простоватая) техника. Тема раскрыта хорошо, не очень банально. Было бы что-то посложнее в плане техники, поставил бы хороший балл, но рифмы а-ля «Вен-Стен» такое желание отбивает.
0,4+0,6=1
Большое спасибо авторам за то, что уделили время нашему междусобойчику. Дальше будет интереснее и веселее, ждём всех в следующих раундах!
Оценка WеtteN
Работа n1.
Комментарий судьи:
По первому впечатлению - стихотворение получилось довольно банальным.
Штампованные образы: «темнота», «мечты», «я один, больше никого нет», «вперёд, повторять Октябрьскую революцию!» (рофл), «свет», «душа». Штампы использовать можно, но только с оговоркой - если вы их в будущем раскрываете. Тут нечего такого нет.
В целом сразу понятно даже не вникая в суть стихотворения, что для автора скорее всего поэзия обязательно ассоциируется с чем-то таким "светлым, священным, душевным и умиротворяющим". Что на самом деле не является беспрекословной правдой и истиной. Поэзия может быть разной. И, мне хотелось бы, чтобы это все понимали и осознавали.
Что касается ритма и рифм. Заметил только одну рифму "темноты - мечты". На этом как будто бы всё. Ритм сбивчивый, единой структуры нет.
Соответствие теме 50/50. Накидывать по ходу текста несколько раз слово «темнота» - не означает, что мы (читатели) начинаем ощущать эту темноту и понимать, в чём именно она заключается.
Видно, что автор неопытный, но за старания немного баллов всё же накину.
0.3/0.3
Работа n2.
Комментарий судьи:
С ходу очень плохая аналогия/сравнение. Выбранная вами тема - "Покровитель мёртвых". Начинаем читать стих - "Я не бес". Ну допустим, такое принимается. Типо "бес" - существо малое по статусу, а вы намного выше чем он. Но что мы видим далее? "Не пророк с кадилом" - это вообще тут к чему? Совсем левый образ. То, что "Покровитель мёртвых" - не пророк с кадилом, мы и так понимаем по умолчанию. Об этом не нужно говорить и забивать строки.
"Я грохот могильных плит" - вот это было хорошо.
"Я шагаю по венам ночи" - тоже неплохо.
Опечатка в тексте. "Эй, живие!" - правильно будет "Эй, живые!". Перед отправкой стихотворения организатору в ЛС, трижды, а то лучше и четырежды прогоняем его через бесплатные сайты в интернете которые проверяют в тексте орфографию. Потому что подобные неточности портят впечатление.
По ритму и рифмам нет практически претензий. Только разве что не понравилось, что в окончательном четверостишии 1 и 3 строка совсем не рифмуются друг с другом. Это вырывается из общей концепции. Раз уже начали все строки рифмовать друг с другом - доведите плиз это дело до конца. А то так выглядит, как будто бы надоело искать рифму и оставили как есть.
В целом нормальный стишочек.
0.5/0.5
Работа n3.
Комментарий судьи:
Это стихотворение явно повыше уровнем, чем прошлые два. Чувствуется некая определенность идеи и постепенно улавливаемая линия повествования. Неплохие метафоры. По рифмовке среднячок, но в целом из-за того что начинаешь представлять всю эту картину описываемую автором в голове, даже как-то забываешь о важности рифм. Не могу сказать плюс это или минус, скорее просто подчёркиваю как факт. Словосочетание "вечерняя вселенная" ввело меня в ступор на несколько десятков минут. Понимаю, что скорее всего использовали такую формулировку для создания образа, но как по мне, он вышел довольно неуклюжим. Вселенная как будто бы не может соотносится с образом какого-бы то ни было времени суток. Слишком уж широкое это понятие для того чтобы его так сильно ограничивать. Хотя если представить его в сюрреализме, то возможно и имеет смысл, но мне всё равно не очень нравится.
"Песок из осколков далёких комет" - неплохо.
"И млечный прибой серебрится" - отлично.
Могу посоветовать автору чуть чаще пытаться подраскрыть более подробно какой-либо отдельно взятый образ и поменьше скакать с одной представленной читателю иллюстрации на другую (это не претензия, а дружеский совет).
0.8/0.6
Работа n4.
Комментарий судьи:
История без сомнений очень интересная (сарказм завуалированный под отсутствие сарказма, но который на самом деле не является сарказмом).
Слишком долгая завязка сюжета. 90% текста ушло на то, чтобы описать что происходило до громогласной фразы "А ты боишься темноты?". При этом, опять же, повтор ошибки что и в первом стихотворении данного этапа. Нет пояснения, что это за темнота и почему ее нужно бояться. Если допустим вы взяли просто понятие той фобии, типа просто боитесь отсутствия света и когда ничего не видно. То это неинтересно и в этом нет никакой поэзии без раскрытия и привнесения какой-нибудь уникальной собственной мысли на этот счёт.
Сравнение ветра с бесом напомнило мне почему-то рассказ Гоголя "Ночь перед Рождеством". Забавно. Приемлемо.
В целом мне зачастую больше импонируют стихи с каким-никаким сюжетом, он тут отчасти присутствует, хоть и в слабеньком виде. Но за хотя бы такое его присутствие поставлю минимальный +.
По рифмам плохо, очень банально. Рифмовку где рифмуются только 2 и 4 строки я принимаю и в принципе она может быть довольно интересной и мелодичной, если правильно удастся её использовать. Тут к сожалению у автора не получилось верно эту рифмовку заюзать.
0.4/0.3
Работа n5.
Комментарий судьи:
"Сюжет определяемое конкретен" - звучит не по-русски.
"Вблизи беспечной вечно прилёг" - плохо звучит когда одна рифма следует сразу же за другой в контексте слов используемых в одной и той же строке. Точнее говоря имею ввиду сейчас вот это - "беспечной вечно".
Первая строчка третьего четверостишия несёт в себе опечатку.
Почему именно кометы летают альбатросами, а не наоборот - альбатросы кометами? Неясно.
"Учитывая, что его там нет" - пустая строчка. Можно было обойтись без неё.
Почему тогда оценка выше среднего, несмотря на столько неточностей (которые удалось к слову с первого прочтения сразу заметить)? Да просто видна попытка от автора в игру с поэзией с намеренным использованием и созданием метафор и других приёмов. Некоторые вышли неплохими, например понравилось начало стихотворения и его конец.
Рифмы выше среднего, виден поиск новых созвучий и попытка из засунуть в текст и так, чтобы ничего не сломать.
0.6/0.7
Работа n6.
Комментарий от судьи:
Так себе начало. "Ну вот" и "я бог" - не сочетается вместе. Почитайте теорию штилей Ломоносова, тогда поймёте что я имею ввиду более подробно. Если вкратце, то это есть бытовой язык и высокий. И лучше их не смешивать, а если и смешиваете - то делайте это осторожно, чтобы не получилась каша.
Много буквы "ш" в первом четверостишии. Неудобно читать, заедает.
"Взгляните сами что вы натворили" - так и не понял дочитав до конца что же они такого натворили. Раскрытия нет, только пустые намёки не дающие ничего. Что за лебедь на пруду? Свадебный?)
Короче плюс просто за хоть какую-никакую но задумку, которая к сожалению была плохо раскрыта. Плюс за кольцевую схему рифмовки, не каждый с ней сможет справиться. Хотя судя по всему и этот автор не до конца с ней справился (в ласт четверостишии вообще судя по всему началась перекрестная рифмовка, и то, она вышла плохой).
0.5/0.45
Работа n7.
Комментарий судьи:
Мне тоже нравится Стив Джобс. Пусть славится Стив Джобс. Конец. ©
Ладно, шучу. Смысл какой-то есть в стихе, типо про любовь. Мне такое тяжело оценивать, не моя тема. Но постараюсь сказать хотя пару слов.
По смыслу если брать, то можно понять тему. Про онлайн отношения идёт речь. Автор извиняется перед своей девушкой за то, что проявил некий гнев по отношению к ней. Возможно покрыл матами? Неясно. Не хватает немного раскрытия. Некие приёмы вполне себе имеют место быть. Например строка "Где то заглючила матрица" - норм.
По рифмам слабо вышло. Всё держится на честном слове. Какая тут схема рифмовки я не понял. А, ну и пунктуация - атас.
0.4/0.3
Работа n8.
Комментарий судьи:
Хорошее стихотворение. Приятно читать и вдумываться в текст, пытаясь понять что именно скрывается под той или иной строкой. Текст пропитан неким символизмом. Понравилось, что при каждом новом прочтении виден новый виток метафор. Это тот самый случай, когда запутанность и углубленная образность не в минус, а плюс.
Пытаюсь найти хоть какие-то грехи в стихотворении и не особо получается. Пожалуй просто скажу - что это уверенный проход в следующий этап. И понадеюсь, что возможно коллеги за что-нибудь зацепятся и смогут дать парочку годных советов автору.
1/1
Оценки sKaraBel
Всем участникам спасибо за участие в конкурсе. Все работы хороши и имеют своего читателя, но, среди конкуренции, приходится выбирать лучшее)
Работа 1
0.3/0.5
Простенькое стихотворение с идеей темноты. В целом, ничего такого сверхъестественного. Ритм грубоват, смог быстро прочитать тоже не с первой попытки. Рифму можно было бы и получше сделать
Работа 2
0.7/0.9
Вот, тут уже и рифма есть и ритм тоже. Лично для меня, все хорошо. Идея с покровителем мертвых прикольная, можно было конечно сделать лучше, но и так все шикарно. Образы живописны и очень атмосферно вписаны в работу.
Работа 3
0.5/0.8
Красивые образы и идея, но что-то все равно не то. Автор мог немного лучше подумать над идеей, возможно, вышло бы лучше. Ритм ровный, читается легко.
Работа 4
0.7/0.7
Отличный сюжет. Дед и внук в грозу, разговор о страхе. Диалог простой, но жизненный. Ритм есть, но не идеальный, рифма тоже.
Работа 5
0.8/0.9
Шикарно, то что хотел увидеть в работах. Стихотворение написано характером и интересным посылом. Ритм есть, рифма тоже. Даже не знаю, что можно было бы улучшить, но всегда есть к чему стремиться.
Работа 6
0.5/0.5
Не понял концовку работы, как будто автор сам не знал, чем закончить. Зато начало начал неплохо. Ритм скачет, рифма средняя. В целом, средненько..
Работа 7
0.5/0.5
Оригинально! Видно, что автор работы нестандартный человек, который мыслит своеобразно. Стиль работы тоже узнается сразу. Задумка есть, но исполнение мне не понравилось. Ритм и рифма скачут.
Работа 8
1/1
Самое интересное оказалось в конце. Сильная работа, очень понравилась. Ничего не cмогу добавить и убавить. Автор знает о чем пишет, мое почтение. Ритм и рифма есть.
Итоги отборочного этапа:
Работа №8 – 5
Работа №5 – 4,7
Работа №3 – 3,7
Работа №2 – 3,1
Работа №4 – 2,9
Работа №6 – 2,45
Работа №7 – 2,2
Работа №1 – 1,4
В следующий этап проходят:
кошка мыша
Нестор Махно
Правый внук
Frau Helga
ГaдяПетрович
Crazy Ninja
39 
39 
39
1
Форма подачи:
Темы на Отбор: 
Судьи: 
WеtteN
Назад к топикам
Мой Герой
Главная
20 | 
22
